$\S$7.3.4 帰無仮説:$\quad (\alpha \beta)_{ij}=0$ ($\forall i=1,2, \ldots, a,\;j=1,2, \ldots, b$ )
そして, システム量$\pi : \Omega \to \Theta $
を次のように定める.
たとえば、次のことを考える。
$(\sharp_{11})$
$x_{111}, x_{112}, x_{113},..., x_{11n}$
は正規分布$N(\mu_{11}, \sigma)$から得られたデータ
$(\sharp_{21})$
$x_{211}, x_{212}, x_{213},..., x_{21n}$
は正規分布$N(\mu_{21}, \sigma)$から得られたデータ
$(\sharp_{31})$
$x_{311}, x_{312}, x_{313},..., x_{31n}$
は正規分布$N(\mu_{31}, \sigma)$から得られたデータ
$(\sharp_{12})$
$x_{121}, x_{122}, x_{123},..., x_{12n}$
は正規分布$N(\mu_{12}, \sigma)$から得られたデータ
$(\sharp_{22})$
$x_{221}, x_{222}, x_{223},..., x_{22n}$
は正規分布$N(\mu_{22}, \sigma)$から得られたデータ
と仮定しよう。
このとき、
$(\sharp_{32})$
$x_{321}, x_{322}, x_{323},..., x_{32n}$
は正規分布$N(\mu_{32}, \sigma)$から得られたデータ
を考えたい。
これが、
二元配置分散分析(II)
で以下に説明する。
\begin{align}
&
\mu_{ij}
-\frac{\mu_{i1}+\mu_{i2}}{2}
-\frac{\mu_{1j}+\mu_{2j}+\mu_{3j}}{3}
+
\frac{\mu_{11}+\mu_{12}+\mu_{13}
+\mu_{21}+\mu_{22}+\mu_{23}
}{6}
=
0
\\
&
\quad
\qquad \qquad
(i=1,2,
j=1,2,3)
\end{align}
の可能性は少ない
と結論するには、
如何なる議論が可能か?
また,推定量
$E: X(={\mathbb R}^{abn}) \to \Theta(={\mathbb R}^{ab} )$
を次のように定める.
\begin{align}
&
E(
(x_{ijk})_{i=1,...,a, \; j=1,2,...b, \; k=1,2,...,n })
\nonumber
\\
=
&
\Big(\frac{
\sum_{k=1}^n x_{ijk}}{n}
-
\frac{
\sum_{j=1}^b \sum_{k=1}^n x_{ijk}}{bn}
-
\frac{
\sum_{j=1}^b\sum_{k=1}^n x_{ijk}}{an}
+
\frac{\sum_{i=1}^a \sum_{j=1}^b \sum_{k=1}^n x_{ijk}}{abn}
\Big)_{i=1,2,\ldots, a \; j=1,2,...b, }
\nonumber
\\
=
&
\Big( x_{i j \bullet }
-
x_{i \bullet \bullet }
-
x_{\bullet j \bullet }
+
x_{\bullet \bullet \bullet }
\Big)_{i=1,2,\ldots, a \; j=1,2,...b,}
\tag{7.53} \end{align}
我々の問題は,以下の通りである.
問題7.5[二元配置分散分析]
並行同時正規測定 \begin{align*} {\mathsf M}_{L^\infty ({\mathbb R}^{ab} \times {\mathbb R}_+ )} ( {\mathsf O}_G^{{{abn}}} = (X(\equiv {\mathbb R}^{{{abn}}}), {\mathcal B}_{\mathbb R}^{{{abn}}}, {{{G}}^{{{abn}}}} ), S_{[(\mu=(\mu_{ij}\;|\; i=1,2,\cdots, a, j=1,2,\cdots,b ), \sigma )]} ) \end{align*} を考えよう. 帰無仮説 $H_N ( \subseteq \Theta = {\mathbb R}^{ab})$ を次のように定める. \begin{align} H_N & \small{ = \{ ((\alpha \beta)_{ij})_{i=1,2, \ldots, a,\;\;j=1,2, \ldots, b } \in \Theta = {\mathbb R}^{ab} \;:\; (\alpha \beta)_{ij}=0, (\forall {i=1,2, \ldots, a,\;\;j=1,2, \ldots, b } ) \} } \\ & \tag{7.54} \end{align} すなわち \begin{align} (\alpha \beta)_{ij} =\mu_{ij}-\mu_{i \bullet} -\mu_{\bullet j }+\mu_{\bullet \bullet }=0 \quad (i=1,2, \cdots, a, \quad j=1,2, \cdots,b ) \tag{7.55} \end{align} を仮定する. $0 < \alpha \ll 1$とする. このとき,次を満たす${\widehat R}_{{H_N}}^{\alpha; \Theta}( \subseteq \Theta)$で,「出来るだけ大きいもの(しかも,$\sigma$に依存しないもの)」を見つけよ
$(D_1):$ | $ {\mathsf M}_{L^\infty ({\mathbb R}^{ab} \times {\mathbb R}_+ )} ( {\mathsf O}_G^{{{abn}}} = (X(\equiv {\mathbb R}^{{{abn}}}), {\mathcal B}_{\mathbb R}^{{{abn}}}, {{{G}}^{{{abn}}}} ), S_{[(\mu=(\mu_{ij}\;|\; i=1,2,\cdots, a, j=1,2,\cdots,b ), \sigma )]} ) $ の測定値$x(\in{\mathbb R}^{abn} )$が, \begin{align*} E(x) \in {\widehat R}_{{H_N}}^{\alpha; \Theta} \end{align*} を満たす確率は,$\alpha$以下である. |
解答.
さて, \begin{align} & \| \theta^{(1)}- \theta^{(2)} \|_\Theta = \sqrt{ \sum_{i=1}^a \sum_{j=1}^b \Big(\theta_{ij}^{(\ell)} - \theta_{ij}^{(\ell)} \Big)^2 } \tag{7.56} \\ & \qquad (\forall \theta^{(\ell)} =( \theta_{ij}^{(\ell)})_{i=1,2, \ldots, a,\;\;j=1,2, \ldots, b } \in {\mathbb R}^{ab}, \; \ell=1,2 ) \nonumber \end{align}
として,
半距離
$d_\Theta^x$ in $\Theta$
を次のように定める.
さて,
\begin{align} & E( (x_{ijk}-\mu_{ij})_{i=1,...,a, \; j=1,2,...b, \; k=1,2,...,n }) \nonumber \\ = & \Big(\frac{ \sum_{k=1}^n (x_{ijk}-\mu_{ij})}{n} - \frac{ \sum_{j=1}^b \sum_{k=1}^n (x_{ijk}-\mu_{ij})}{bn} \nonumber \\ & \qquad - \frac{ \sum_{j=1}^b\sum_{k=1}^n (x_{ijk}-\mu_{ij})}{an} + \frac{\sum_{i=1}^a \sum_{j=1}^b \sum_{k=1}^n (x_{ijk}-\mu_{ij})}{abn} \Big)_{i=1,2,\ldots,\; j=1,2,...b, } \nonumber \\ = & \Big( (x_{i j \bullet} - \mu_{ij}) - (x_{i \bullet \bullet }-\mu_{i \bullet}) - (x_{\bullet j \bullet }- \mu_{\bullet j}) + (x_{\bullet \bullet \bullet }- \mu_{\bullet \bullet }) \Big)_{i=1,2,\ldots,\; j=1,2,...b,} \nonumber \\ = & \Big( x_{i j \bullet } - x_{i \bullet \bullet } - x_{\bullet j \bullet } + x_{\bullet \bullet \bullet } \Big)_{i=1,2,\ldots,\; j=1,2,...b} \qquad (\mbox{注意:帰無仮説 }(\alpha \beta)_{ij}=0 ) \\ & \tag{7.58} \end{align} したがって, \begin{align} E( (x_{ijk})_{i=1,...,a, \; j=1,2,...b, \; k=1,2,...,n }) = E( (x_{ijk}-\mu_{ij})_{i=1,...,a, \; j=1,2,...b, \; k=1,2,...,n }) \tag{7.59} \end{align}よって, 各 $i=1,...,a, \; j=1,2,...b,$
\begin{align} & E_{ij} (x_{ijk} -\mu_{ij}) \nonumber \\ = & \frac{ \sum_{k=1}^n (x_{ijk}-\mu_{ij})}{n} - \frac{ \sum_{j=1}^b \sum_{k=1}^n (x_{ijk}-\mu_{ij})}{bn} - \frac{ \sum_{j=1}^b\sum_{k=1}^n (x_{ijk}-\mu_{ij})}{an} \nonumber \\ & \qquad \qquad + \frac{\sum_{i=1}^a \sum_{j=1}^b \sum_{k=1}^n(x_{ijk}-\mu_{ij})}{abn} \nonumber \\ = & E_{ij}(x)- (\alpha\beta)_{ij} \nonumber \\ = & x_{i j \bullet } - x_{i \bullet \bullet } - x_{\bullet j \bullet } + x_{\bullet \bullet \bullet } - (\alpha\beta)_{ij} \tag{7.60} \end{align}そして, 次を得る. \begin{align} & \| E(x) - \pi (\omega )\|^2_\Theta \nonumber \\ = & || \Big( E_{ij}(x) - (\alpha \beta)_{ij} \Big)_{i=1,2,\ldots,\; j=1,2,...b } ||_\Theta^2 \tag{7.61} \end{align}
帰無仮説 $H_N$ (i.e., $(\alpha \beta)_{ij}=0$ $(\forall i=1,2,\ldots, a, \; j=1,2, \ldots, b )$ )に注意して,
\begin{align} = & \sum_{i=1}^a\sum_{j=1}^b( x_{i j \bullet } - x_{i \bullet \bullet } - x_{\bullet j \bullet } + x_{\bullet \bullet \bullet } )^2 \tag{7.62} \end{align}
よって,
任意の
$ \omega=(\mu, \sigma ) ({}\in \Omega=
{\mathbb R}^{ab} \times {\mathbb R} )$に対して,
正数
$\eta^\alpha_{\omega}$
$({}> 0)$
を次のように定める.
帰無仮説$H_N$
(i.e.,
$(\alpha \beta)_{ij}=0$
$(\forall i=1,2,\ldots, a, \; j=1,2, \ldots, b )$
)を考慮して,$\eta^\alpha_{\omega}$を計算すると,
すなわち,
$\pi( \omega )\in H_N
(\subseteq
{\mathbb R}^{ab}
)
$
(i.e.,
$(\alpha \beta)_{ij}=0$
$(\forall i=1,2,\ldots, a, \; j=1,2, \ldots, b )$
)
を満たす
任意の状態$\omega
=((\mu_{ij})_{i=1,2,\ldots,a, \;j=1,2,\ldots,b},\;, \sigma) \in \Omega
={\mathbb R}^{ab } \times {\mathbb R}_{+}$に対して,
以下の計算を得る.
$(D_2):$ | ここで, ガウス積分の公式7.8(D)(in $\S$7.4))によって,次を得る, |
ここに, $p_{((a-1)(b-1),ab({{n}}-1)) }^F$ は自由度$((a-1)(b-1),ab(n-1)) $の$F$-分布の確率密度関数である.
ここまでくれば,前の議論と同様に, 次の方程式を解けばよい.
\begin{align} {\frac{\eta^2 (n-1)}{n (a-1)(b-1)}} ={F_{ab(n-1), \alpha}^{(a-1)(b-1)} } (=\mbox{"$\alpha$-point"}) \tag{7.67} \end{align} よって、 \begin{align} (\eta^\alpha_{\omega})^2 = {F_{ab(n-1), \alpha}^{(a-1)(b-1)} } n(a-1)(b-1)/(n-1) \tag{7.68} \end{align}
したがって,
次のような棄却域${\widehat R}_{\widehat{x}}^{\alpha; \Theta}$
(or,
${\widehat R}_{\widehat{x}}^{\alpha; X}$;
$H_N =\{((\alpha \beta)_{ij})_{i=1,2, \cdots, a,
j=1,2, \cdots, b}
\; :\;
(\alpha \beta)_{ij}=0
\;
(i=1,2, \cdots, a,
j=1,2, \cdots, b)\}( \subseteq \Theta= {\mathbb R}^{ab})$
の
$({}\alpha{})$-棄却域
)
を得る.
$\fbox{注釈7.4}$ | 上の議論で,多少なりとも数学を使った部分(計算した部分)があるとしたら, (D$_2$)のガウス積分の公式だけであることに注意しよう. |