アブストラクト:
測定理論 (= 量子言語 )は次のように定式化される:
\[
\underset{\mbox{ (=量子言語)}}{\fbox{純粋測定理論 (A)}}
:=
\underbrace{
\underset{\mbox{ (\(\S\)2.7)}}{
\overset{
[\mbox{ (純粋) 言語ルール1}]
}{\fbox{純粋測定}}
}
\quad + \quad
\underset{\mbox{ ( \(\S \)10.3)}}{
\overset{
[{\mbox{ 言語ルール2}}]
}{\fbox{因果関係}}
}
}_{\mbox{ 一種の呪文 (アプリオリな総合判断)}}
+
\underbrace{
\underset{\mbox{
(\(\S\)3.1)
}}
{
\overset{
{}}{\fbox{言語的解釈}}
}
}_{\mbox{ 呪文の使い方のマニュアル}}
\]
測定理論は
本章では,
フィッシャー統計学(=推定法)を言語ルール1 (測定: $\S$2.7)の中で定式化する。
特に、次を強調する:
と主張する.
$\quad$
言語ルール
の「言葉遣い」を手本に(言語的解釈を指針として),
諸現象を記述せよ
すなわち、
本章を読むのに、統計学の予備知識はいらない。
物理学と比べて、
学問としての統計学のイメージは、あまりよくないと思う。
「数理的データの解析手法で、雑多な感じがする」からである。
経済とか医学等のなかで、統計的問題に直面したときに
「泥縄」
で統計の勉強をして処理するのが、一番健全な統計学との付き合い方だと考える。
そもそも「鉛筆と紙だけの統計学」の時代は過ぎ去ったのだと思う。
そうだとしても、
と誰もが思っているのだから。
本書では、
$\S$1.1で述べたように, 我々の目的は次図を主張することである:
上図(特に, ⑦--⑨)から、量子言語は次の3つの特徴をもつと言える:
$$
\left\{\begin{array}{ll}
\mbox{ ⑦ :量子力学の標準解釈}
\\
\mbox{
$\qquad$
(i.e.,コペンハーゲン解釈の真の姿)
}
\\
\\
\mbox{ ⑧ :
二元論的観念論 (デカルト=カント哲学)の終着点
}
\\
\\
\mbox{ ⑨ :
未来の理論統計学
}
\end{array}\right.
$$
5.0:フィッシャー統計学
This web-site is the html version of "Linguistic Copehagen interpretation of quantum mechanics; Quantum language [Ver. 4]" (by Shiro Ishikawa; [home page] )
PDF download : KSTS/RR-18/002 (Research Report in Dept. Math, Keio Univ. 2018, 464 pages)